如果非要从这两者来分析，伊朗及其支持者所为的这个可能性最大。
至于美国人，他们没必要做。
当然除了这两者还有很多可能，比如一些恐怖组织希望恶化局势浑水摸鱼等。
还是谈谈美国为啥不会策划吧！
两个原因：
第一，美国要找借口打伊朗的话，借口太多了，不用制造这个小借口。美国退出伊核协议的理由都是打击伊朗的借口。
比如存在秘密核基地，曾提炼高浓缩铀、试图制造核武器、发射针对美国威胁的导弹、革命卫队是恐怖组织等。
这些借口哪个不比两艘油轮遇袭更大更有震撼力？
所以美国人不用制造油轮遇袭来再找借口。
就如同一个人已经贩毒了，你非要说他偷东西，以此为理由来抓捕他。
有必要么？
第二，美国不会因为油轮被炸都打伊朗，既然不打仗，他们制造这个就没利益。有朋友说，美国制造油轮爆炸，就是为了给打伊朗制造借口。
问题在于，美国人在油轮爆炸后，也没有打伊朗啊！不仅现在不会打，在可预见的将来也不会打。
既然不打伊朗，美国干嘛要制造油轮爆炸？难道没事炸着玩解闷？
换句话说，炸油轮对美国没有任何利益上的获得感，还可能因此被查出露马脚，反而有下不来台丢脸的风险。
所以，无论从逻辑上还是从现实上，美国都不会炸油轮。
而伊朗制造这件事的理由很多，利益比美国人从这件事获得的利益更大。
木叔之前的分析写了4个理由，有兴趣可以查看之前的问答。这里就不赘述了。
简而言之——
从利益获得角度看凶手，是最靠谱的，伊朗的利益获得是最大的。
首先，还是要引用美国前国务卿克里的话，克里之前在纽约外交论坛上透露，沙特和以色列等盟友一直在游说美国发动一场对伊朗的战争，但是这很明显（军事介入伊朗问题）是一个战略陷阱。
这次的沙特油轮爆炸事件是一次可大可小的危机事件。可以淡化处理是因为整个事件中有4艘商船和两艘油轮遭到攻击，但万幸的是，没有人员伤亡，也没有造成原油泄露那样的生态灾难。可以作为矛盾升级的借口，是因为出事儿的阿联酋港口在阿曼湾，地理位置决定了他在国际能源运输领域的战略地位。
阿联酋富查伊拉港地处阿曼湾，可以让阿联酋的石油出口避开霍尔木兹海峡的困扰，通过富查伊拉港装船出海。另外，基于沙特和阿联酋的关系，这条通道还可以成为沙特石油出口的的保险通道。富查伊拉港这么重要的战略意义，肯定会在一定程度上削弱伊朗封锁霍尔木兹海峡的战略作用。
在理论上伊朗的嫌疑最大，当然正因为如此，从而也不排除其他国家栽赃伊朗的可能性。正应了一句俗话“怨贼怨不到”，不管是伊朗还是美国，还有以色列和沙特，都有可能是肇事者。我个人观点，美国的嫌疑最小，伊朗次之。原因很简单，美国还不想打伊朗，用不着找借口。伊朗方面绝对不想主动找打。伊朗外长近日表态，不谋求封锁霍尔木兹海峡。
沙特和阿联酋有自己施“苦肉计”的可能性，毕竟这次大爆炸的行动搞得恰到好处，没伤亡没泄露。如果真的是“苦肉计”，那就是沙特和阿联酋要对伊朗落井下石了。还有以色列，摩萨德既然能从伊朗搜集并运出成吨的制造核武的数据资料，要搞这么一次危机事件肯定是小菜一碟。目的很简单，就是帮助美国下决心动武。
