江西与云南，论风景名胜谁的旅游知名度高？本人有幸去江西和云南旅游过，要说谁的知名度高，云南应该更胜一筹。为什么这样说呢？因为我觉得江西可玩的地方比起云南相应少些。
江西风景名胜相应少些今年4月上旬，我和朋友们才去江西的景德镇、婺源、鄱阳湖、南昌旅游了一转。因为在网上查阅的时候，好像就这几个地方比较有名。当然还有庐山、井冈山也有名，但是网上的评价不是很好，所以没去这两个地方玩。
千年瓷都景德镇、风景如画的婺源、烟波浩渺、绿草如茵的鄱阳湖，还有南昌的滕王阁，都给我们留下了美好的印象，特别是在婺源，我们包车的师傅全程为我们讲解，真的让我们很感动。此次的江西行，非常完美。
云南可去旅游的地方很多作为旅游大省，云南可去旅游的地方很多。本人已去云南旅游过三次，但腾冲、瑞丽以及其他一些地方都还没去，以后还会去第四次、第五次或更多次。
1、第一次去云南旅游是10年前，父亲去世的第二年。为了让母亲走出悲伤，我陪着母亲跟团去云南的昆明石林、大理、丽江旅游了一转，那一次母亲玩得很开心。
2、第二次去云南旅游是2018年春节假期结束时，跟着堂弟来了一次说走就走的旅行。那一次我们去了抚仙湖、西双版纳、元阳梯田、元谋土林。在西双版纳傣族自治州州府景洪市住了两晚，感觉都还没玩够。特别是元阳梯田，如水墨画卷，那样的美是足以让人震撼的。
3、第三次去云南旅游是2018年5月，我和朋友们去普者黑、抚仙湖、昆明玩了一转。普者黑的湖光山色如诗如画，让人陶醉。我们住的客栈就在普者黑湖边，环境不错，哪怕什么都不做，就在湖边喝茶聊天都相当舒服，所以朋友们都还想去，让我再组织去普者黑玩玩。
综上所述，我认为要论风景名胜江西和云南谁的旅游知名度更高，当然是云南的知名度更高。
我是喜欢和朋友们坐火车出去旅游的燕 归来游记，欢迎关注！
同为5A景区，知名大山，为何有人说华山赚钱，太白山却一直在亏钱？
太白山和华山相比在知名度上差很远，所以华山一直游客很多。主要原因是:
1、在历史上的地位就不同，华山从古至今都是中华名山，关于华山的各种历史典故数不胜数，又是五岳之一，而太白山在历史文化底蕴上比不上华山。
2、自身的特点，华山的奇特和险峻是十分出名的，很多人都是想去体验这种奇和险的刺激感，
3、宣传推广力度不同，华山政府把塔作为陕西最主要特点旅游资源大加宣传，而太白山的宣传力度就不够，
4、太白山作为秦岭主峰，这几年旅游发展势头也很迅猛的，在不远的将来有可能追赶上华山的
5、地理位置，华山距离西安市区比较近，又和西安的字众多历史名胜连成一体；而太白山在宝鸡境内，地理位置偏点。
所以暂时华山赚钱，太白山西赚的少点。
华山明明是在渭南华阴市，为什么却说是西安著名旅游景点？
看到很多地域黑，才说两句，本人在西安生活三十年，除了个别历史地理白痴，从来没听过本地人说华山是西安的，秦朝是西安的，法门寺被被曲江收了，可是宣传也是宝鸡扶风法门寺，火车站机场宣传都是这样，谁见过宣传上写着西安法门寺的？最容易被误导的是什么东线一日游西线一日游之类的，让很多外地游客误以为西安周边就是西安，至于这个觉得黑不到西安人吧？再说，客观的说，这些景点很大也是依附于西安才更火爆，很多外地游客先选择到西安旅游，才会辐射这些景点，毕竟西安著名的景点太多了（虽然坑的也不少），周边的这些城市单独起来都不具备这种号召力，这是事实。另外，举个例子，少林寺天下闻名，可是没有释永信，火爆程度达不到现在的程度，法门寺也是如此，被曲江包装成了现在的佛门圣地（虽然商业化让人极度反感），让它的名气更大，就地方旅游事业来说，宝鸡没有得利？再说这是曲江和宝鸡的合作的商业行为，最终钱赚到谁手里？所以看到有评论说西安沾了谁的便宜，抢了睡得名头，其实谈不上吧？还有很多人在留言中说西安各种不要脸，阻挠西北经济，好像没有西安西北就能欣欣向荣，成北上广了，夜不知道这些仁兄论断依据是啥。要侃大山可以侃很久，这个题目出的挺误导的，回答问题的人很多也不客观，为黑而黑，希望大家客观，对我的言论有意见欢迎提出，但是请注意素质。
